Le terme « qualité », fortement lié au concept de french 2.0, mérite quelques précisions et clarifications. En effet, à l’origine de l’idée je suis parti du constat qu’il est aujourd’hui difficile de naviger sur les blogs français (mais aussi américains ou autres) sans avoir une sorte de filtre ou label qui puisse qualifier la teneur même du blog.
Définir un niveau de qualité d’un blog est aujourd’hui purement subjectif et basé néanmoins sur une expérience de lecture de nombreux blogs. La définition de wikipedia sur la qualité est intéressante :
Sens commun : niveau de finition ou de perfection d’exécution d’une action ou d’un produit.
Il est aussi pertinent de noter que Wikipedia pratique aussi ce genre de filtre avec une sélection d’articles de qualité dont la définition se rapproche de celle du concept french 2.0, avec les mêmes aménagements que wikipedia :
Ces éléments sont des critères généraux permettant d’établir ou de contester la qualité d’un article susceptible d’être distingué des autres ; il reste néanmoins nécessaire d’exercer un esprit de finesse au cas par cas pour examiner dans quelle mesure tel critère doit s’appliquer avec rigueur ou avec souplesse. Il faut garder aussi présent à l’esprit qu’il est toujours préférable de corriger soi-même des défauts mineurs que d’en faire un argument contre la promotion d’un article.
