Ces trois concepts sont bel et bien très différents et il est souvent facile de les confondre dans l’univers des blogs. Tout d’abord quelques définitions avant de commencer :

L’influence :

Disposer d’un certain pouvoir vous permettant d’orienter les choix de votre lectorat en fonction de vos recommandations.

Affluence :

L’affluence peut correspondre dans l’univers blog au trafic que votre media peut générer chaque mois, pour faire simple nous sommes face à un système analytique s’appuyant sur des données factuelles comme le nombre de visiteurs mensuels ou le nombre de pages vues.

Notoriété :

Avoir de la notoriété peut être associé à un statut d’expert sur un sujet précis. La notoriété peut être liée à votre activité professionnelle ou vos passions.

Trois concept n’ayant pas la même finalité et surtout générant trois classements possibles. Le dernier classement officiel en date, celui que technorati a réalisé en partenariat avec Edelman est un classement de la notoriété de certains blogueurs (ceux qui signalent à technorati que leur site est mis à jour). Les blogueurs cités sont des personnes connues et citées par d’autres blogueurs (tous les visiteurs d’un blog ne possèdent pas forcément un blog) mais par forcément influentes (un blog sur la photographie n’influence pas les achats des visiteurs) ni ayant des sites à forte affluence!

L’influence n’est pas réellement quantifiable puisqu’elle est sujette à un pouvoir de conviction et donc non vérifiable mécaniquement. Un classement en fonction de l’influence est donc utopique.

Un classement de l’affluence des blogs pourra être possible le jour où toutes les données statistiques de tous les blogs seront localisées dans un même système (donc pas pour toute suite, sauf si google rachete tout le monde). Ou si le classement se restreint à un nombre limité de blogs utilisant le même système de statistique.

Je pense qu’il est important d’utiliser des termes appropriés quand on parle de classement afin d’éviter de dire n’importe quoi…