Archives de l'auteur: daniel

En attendant l’appel n°2

Pendant que Henri peaufine ses plugins, que Benoit gare son traineau et ses rennes, et que Nicolas va faire la fête avec son homonyme à Paris, je vous propose de répondre a cette petite question que je me pose:

Quel est le blog du 1er appel que l’on vous a présenté qui vous a le plus surpris ? (en bien ou en mal)

Qualité et publicité

J’ai découvert un nouveau label de qualité pour les blogs au hasard de mes lectures.

C’est Loic, pardon Loique, qui le propose ici dans une note très satirique.

A l’origine de tout cela, une note de Loic (Le Meur) intitulée publicité, promouvant le nouveau site eco-comparateur de la SNCF.

Devant le nombre important de réactions hostiles à cette initiative, il semblerait que tous les commentaires aient été supprimés à la demande du fameux Medhi.

Erreur: La réaction n’en a été que plus importante et, finalement, la note a disparu du blog de Loic. Il en reste toutefois des archives accessibles (cf liens ci dessus) pour l’instant.

Comme d’habitude, etant parmi les bloggeurs les plus lus du pays, Loic s’expose et essuie les platres en tentant certaines choses.

Je suis tout de même étonné que Loic ait accepté de censurer les commentaires initiaux à la demande de la SNCF (d’ou la satire du fameux Loique). Les enjeux lié à l’eco-comparateur sont ils si considérables que la SNCF peut se permettre d’écorner un peu son image ?

Le plus important e-marchand de France aurait pu prendre ces critiques de manière constructive afin de faire évoluer son comparateur non ?

Au final, j’en conclut que si la pub peut bien s’intégrer dans des espaces type Adwords, insérer des notes purement publicitaires est carrément contre-productif ! Un blog de qualité peut il exister sans une totale indépendance éditoriale ?

French 2.0 sur Europe 1

Catherine Nivez parlait ce matin de French2.0 dans sa revue de blogs. On peut y entendre Henri qui explique doctement le principe du label et des appels à blogs.

En écoutant cette émission je me suis rendu compte que l’adresse du blog n’etait pas facile a dire oralement. Catherine Nivez donne
French-vingt-point-fr
.

C’est pas mal trouvé car pas tant de monde que cela connait le terme deux-point-zero.

Pour écouter Henri c’est par là: http://www.europe1.fr/podcast/index.jsp (il faut écouter aux alentours de 6h45)

Update : Le fichier mp3 est en écoute directe juste ci-dessous :

[audio:french20_europe1_23102006.mp3]

Un peu d’axiologie

Tandis que la blogosphère s’enflamme sur des classements de blogs, il me semble intéressant de revenir un petit peu sur le concept de blog de qualité qui est au coeur du concept French2.0

Rechercher la qualité n’est pas faire la course au top de l’audience, les lecteurs de ce blog l’ont immédiatement compris il me semble. Et j’ose espérer que les nouveaux blogs qui rejoignent le réseau depuis le premier appel vont dans ce sens également.

Wikipédia donne quelques élements intéressants concernant la notion de qualité:

Dès le préambule on apprend que la démarche de recherche de qualité est apparue conjointement avec l’organisation du travail en équipe.

La blogosphère est par nature la place d’un formidable travail d’écriture (et de création au sens large) communautaire complètement désorganisé. La démarche de French2.0, qui recherche la qualité, est donc finalement assez logique: Elle reprend sur le net une démarche qui a été bénéfique hors du net dans des circonstances présentant de nombreuses similarités.

En parcourant ces lignes, j’ai également découvert un nouveau mot: L’axiologie.

Sans le savoir, au travers de nos récentes discussions sur le choix de la première sélection French2.0, nous avons commencé faire de l’axiologie ! Et finalement je me demande si après la production industrielle, les services et le developpement informatique, l’axiologie n’aurait pas vocation a se pencher sur le domaine de la création communautaire en ligne.

Classement ATP des blogs

D’apres ce qui se raconte sur le blog de Loic Le Meur, l’équipe de Wikio a l’ambition de produire un algorithme capable de fournir « un classement ATP » des blogs influents et/ou de qualité sur chaque thématique (politique, techno, ecommerce…)

Intéressant cette approche completement technologique. Mais les liens peuvent ils vraiment traduire la qualité d’un blog ? Et n’y a t’il pas pleins de blogs mal classés qui méritent une mise en avant.
Sur le fond il est clair que c’est radicallement different de la logique French2.0 qui s’appuiera sur des avis d’internautes et donc de lecteurs. J’y vois même une certaine complémentarité.
Qu’en pensez vous ?