Commentaires sur : French20 quelle forme devra avoir l’appel #3?

Par : Christelle

Christelle — Sat, 04 Jul 2009 13:27:46 +0000

Je pense que les ‘appels à candidature’ créent l’évènement et un peu d’effervescence autour de French 2.0 mais est-ce que cela favorise la pertinence des sélections? Pourquoi ne pas faire vos sélections au hasard de vos rencontres dans la blogosphère? Je ne pense pas jamais faire partie de votre sélection – j’ai pourtant tenté m chance plusieurs fois – mais pourquoi mettre l’accent sur la compétition, des périodes fermées … Je pense que vous vous privez de rencontres, d’échanges et de tout ce qui fait l’essence même du 2.0

Par : Ben

Ben — Tue, 14 Oct 2008 22:05:32 +0000

Bon, il serait peut être temps de s’y remettre les gars! On parle du caractère éphémère des blogs… Qu’en est-il de votre action?

J’inscris mon blog Geekly News dans la « compétition », j’espère vivement qu’il figurera dans votre prochaine sélection!!!

http://www.GeeklyNews.com

Merci,
Benoit

Par : Thomas

Thomas — Wed, 10 Sep 2008 11:39:16 +0000

Bonjour,
Je n’ai pas d’idées précises, mais s’il vous plait, merci de ne pas restreindre à ceux qui ont déjà le label French20 !

En effet, j’aimerais bien proposer mon blog, pas encore labélisé !

Par : Eddie

Eddie — Sun, 03 Aug 2008 23:19:03 +0000

Salut!

Juste pour vous dire de ne pas sélectionner les blogs selon leur ancienneté.

Je file,

Bisous à toutes et à tous ! :p

Eddie

Par : Zackatoustra

Zackatoustra — Wed, 30 Jul 2008 08:29:03 +0000

Bonjour,

J’étais tombé sur le « Label French 2.0″ il y a quelques temps. Les 5 règles établies m’ont tout de suite plu (du français, de l’éditorial, de la qualité: tout ce que j’aime dans les blogs!)

A l’époque, je n’avais pas de blog. Donc, je ne me sentais pas du tout concerné par les phases de sélection dont il était fait référence.

Maintenant, un blog, j’en ai un. Enfin, bon. Enfin, voilà… Encore aujourd’hui, il serait déplacé de considérer que mon « blog » ait sa place dans la sélection. Quoiqu’il en soit, la possibilité, l’éventualité de pouvoir obtenir la « labellisation » doit rester une sorte d’objectif, de récompense, de distinction… Une sorte de guide micheline des blogs francophones, on vient, on part, mais on y est que si les critères de Qualité sont au rendez-vous.

Quoiqu’il en soit, et pour en venir au sujet de l’article : « Comment effectuer l’appel #3″, je pense qu’un système simple serait celui d’une « pré-sélection » « communautaire »
1)Etape de soumission volontaire des sites candidats, agrémentéé d’une description, et d’une invitation à visiter le site
2)Les membres de la communauté se rendent sur le site, et se font une idée de la validité de la candidature, au regard des 5 règles. Une « notation » (1/4 pour évaluer le respect de chacune des 5 règles) est envoyée aux membres créateurs de french2.0
3)La sélection « finale » se fait parmi les sites candidats qui « ont la moyenne »…

Peut-être un peu compliqué?

Par : sylvainman

sylvainman — Sat, 19 Jul 2008 04:07:44 +0000

Je suis venu faire un petit tour par curiosité et je n’avais pas vu que tant de personnes avaient écrit après mes premiers passages.
Pour résumer les candidatures spontanées semblent être sollicitées et je les rejoins.
Par contre je suis contre l’idée que les internautes votent pour les blogs à intégrer sur french 2.0 pour plusieurs raisons :
- ce sont les sites les plus populaires qui vont diriger le plus de lecteurs et donc de votants potentiels, on n’aura donc pas le meilleur contenu mais les blogs les plus lus, ce qui ne différenciera pas french 2.0 des autres annuaires.
- je ne fais pas confiance aux internautes pour éplucher de manière constructives toutes les candidatures
- je pense qu’un certain nombre de personnes sélectionnées, investies de la mission, permettra une plus grande égalité envers tout le monde

Mas toi Henri où en es-tu dans tes réflexions ?

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Sun, 22 Jun 2008 08:33:52 +0000

Ca a donné quoi finalement ?

Par : Eric

Eric — Thu, 19 Jun 2008 08:31:18 +0000

Bonjour,

il y a une coquille dans la FAQ 6 : Actuellement nous ne n’avons aucune idée

Cordialement

Eric

Par : Aurélien

Aurélien — Tue, 06 May 2008 18:46:42 +0000

Moi je trouve le concept sympa, mais c’est un peu réducteur de n’intégrer des blogs que par vague. Un les blogs naissent et meurent très rapidement et secundo, comment réduire ce concept aux seuls blogs sélectionnés ?

Ah et puis je suis pour les inscriptions ouvertes à tous, primo car je compte aussi présenter mon blog et deuxio car c’est idiot de se dire qu’on peut parcourir tout ce qui se fait de mieux par soi-même, même avec toute une communauté derrière. Si vous ne venez pas à nous, il faut nous laisser venir à vous

Pour terminer j’aimerais vous présenter un concept sympa lui aussi : http://www.annuaire-qualite.com. En gros, on présente son site comme on l’aimerais et on y place un lien, sans restriction, sans limitation ! Pas bête non ?

Par : Antoine Mallet

Antoine Mallet — Mon, 28 Apr 2008 15:57:03 +0000

Moi j’aimerais vraiment voir avant tout des sites sans publicités. Selon moi cela fait partie de la qualité générale. Je préfère en effet un article qui parle d’un autre site plutôt que de voir des publicités qui s’affichent dans tous les sens. Petit bémol aussi concernant la date de création des sites, car selon moi, il y a de très bons blogs qui ne peuvent pas apparaître sur French20 pour seul motif que cet espace est très actif mais trop récent : Exemple un jeune entrepreneur qui consacre du temps à l’élaboration d’un blog qui parle des étapes d’une création d’entreprise.

Par : Ben

Ben — Sat, 26 Apr 2008 11:08:50 +0000

Je vous en prie, Henri. Content que vous le preniez bien

Bonne chance pour la suite.

Geekement

Par : henri

henri — Thu, 24 Apr 2008 13:53:07 +0000

merci ben pour toutes ces propositions!

Par : Ben

Ben — Thu, 24 Apr 2008 13:37:58 +0000

Personnellement, je trouve que votre projet est ambitieux, et très intéressant pour les blogueurs. Cependant, il faut assumer la charge de travail occasionnée. Vous tentez quand même de créer une « élite » des blogs! Je ne suis pas contre le fait que vous changiez votre manière de procéder, et il existe une multitude de solutions programmables vous permettant d’économiser du temps.

C’est juste que je prends peur lorsque je lis « proposition de sites uniquement par les sites déjà labellisés » : permettre uniquement aux personnes dont le blog est proclamé « french 2.0″ la soumission de nouveaux blogs, ce serait trop restrictif. En premier lieu ces rédacteurs ne lisent pas forcément 3000 blogs et n’ont peut être découvert que très peu de nouveaux blogs, et de deux ce que vous recherchez est un vrai label de qualité, permettant la visibilité de certaines sources jusque là méconnues. Or on sait combien le jugement multiple permet une sélection pertinente de qualité.

A mon avis, tout le monde devrait pouvoir soumettre son blog, surtout s’il respecte les conditions d’admission.

Pour réduire votre travail, vous pourriez effectivement permettre aux internautes de voter, ce qui serait d’autant plus « web 2.0″ – comme le propose Maurelita. Mais vous ne pouvez pas restreindre les inscriptions!

Si j’ai pris le temps d’écrire cette réaction, c’est parce que je pense que votre travail est sérieux et qu’il y a une vraie recherche. C’est ma façon de participer. Bien sûr, j’espère pouvoir inscrire mon blog à votre prochaine édition, et c’est pour cela que je défends ma pomme. Si vous en avez marre, et bien arrêtez, mais perdurez le sens de votre action si l’aventure continue.

PS : Dernière critique, vous pourriez traduire votre thème! ça fait beaucoup, j’en suis désolé – mais elle est constructive, comme toutes les autres
Allez voir sur Niss.fr, il doit y avoir une Sandbox en français.

Par : Laurence

Laurence — Sun, 13 Apr 2008 07:43:50 +0000

mais il n’y a pas de problème

je voulais juste le signaler, car habituellement on n’est pas abonné à son propre flux rss, et je voulais surtout que vous le sachiez.

Par : henri

henri — Sun, 13 Apr 2008 07:34:05 +0000

Merci laurence je viens d’envoyer un email au provider du flux de french20 pour qui règle ce problème au plus vite, encore une fois désolé pour cette gêne.