Ces trois concepts sont bel et bien très différents et il est souvent facile de les confondre dans l’univers des blogs. Tout d’abord quelques définitions avant de commencer :
L’influence :
Disposer d’un certain pouvoir vous permettant d’orienter les choix de votre lectorat en fonction de vos recommandations.
Affluence :
L’affluence peut correspondre dans l’univers blog au trafic que votre media peut générer chaque mois, pour faire simple nous sommes face à un système analytique s’appuyant sur des données factuelles comme le nombre de visiteurs mensuels ou le nombre de pages vues.
Notoriété :
Avoir de la notoriété peut être associé à un statut d’expert sur un sujet précis. La notoriété peut être liée à votre activité professionnelle ou vos passions.
Trois concept n’ayant pas la même finalité et surtout générant trois classements possibles. Le dernier classement officiel en date, celui que technorati a réalisé en partenariat avec Edelman est un classement de la notoriété de certains blogueurs (ceux qui signalent à technorati que leur site est mis à jour). Les blogueurs cités sont des personnes connues et citées par d’autres blogueurs (tous les visiteurs d’un blog ne possèdent pas forcément un blog) mais par forcément influentes (un blog sur la photographie n’influence pas les achats des visiteurs) ni ayant des sites à forte affluence!
L’influence n’est pas réellement quantifiable puisqu’elle est sujette à un pouvoir de conviction et donc non vérifiable mécaniquement. Un classement en fonction de l’influence est donc utopique.
Un classement de l’affluence des blogs pourra être possible le jour où toutes les données statistiques de tous les blogs seront localisées dans un même système (donc pas pour toute suite, sauf si google rachete tout le monde). Ou si le classement se restreint à un nombre limité de blogs utilisant le même système de statistique.
Je pense qu’il est important d’utiliser des termes appropriés quand on parle de classement afin d’éviter de dire n’importe quoi…
18 Commentaires
Entiérement d’accord avec toi!
C’est ce que l’on appelle un bon coup de sabre
Les petits fours étaient ils bons au moins ?
ceux au foie-gras?…oui
Coup de sabre ou pas je pense qu’il est important de savoir de quoi l’on parle. Le classement de technorati a le mérite d’exister et d’être le seul. Certes il n’est pas parfait mais devient une référence pour le monde hors blogosphère.
Au moins cela me permet de me péter grave avec ma 65ème place (je déconne j’ai bcp progressé depuis l’impression du document
). 65 ou 1000ème l’essentiel est de s’éclater dans ce que l’on fait 
D’accord avec vous à 100% henri et nico. Mais on est tous les 3 dans les 100 et ça c’est la classe :]
Il me semble qu’il faut avant tout garder la tête froide vis à vis de cette mode de « l’influence »… Déjà parce que dans le monde des blogs, petite partie de l’Internet en général, lui même petite partie du monde réel, l’influence est toute relative… Un peu comme un joueur de jeux en ligne, très fort et très influent. Il n’est influent que dans son jeu, qui peut être totalement inconnu du commun des mortels. Bref, le plus important à mon avis, est de prendre de la distance vis à vis de tout cela et de produire de la qualité, de la valeur ajoutée, sur son blog. C’est plus constructif. Je pense.
Tu y etais aussi Nicolas ?
Oui nicolas représentait emob
Ping: GuiM Weblog
C EST QUOI EMOB ?
Start up dans le elearning : emob.fr
Ah ! Merci pour ce billet !! Mon dieu que cela fait du bien !!
juste un précision au sujet des listes des Tops, elles ne sont que beta, comme il est dit sur les blogs de Richard Edelman et de Guillaume du Gardier.
« One amendment to my previous post on the Edelman Technorati lists. These lists are in beta. We have more work to do in perfecting them and we understand and apologize for the confusion caused by releasing the full lists before they were scrubbed by technoati for public release. » Richard Edelman
http://www.edelman.com/speak_u.....nto_t.html
Ping: Palpitt - Metablog
Ping: ¨?"°º??º°"?¨?? Jean Claude Attitude ? ? ? ?
Bien dit … bravo!
Comme quoi le beta permet de tout dire
Merci Michel!
excellent article. C’est une idée que j’avais, mais qui était resté un peu confuse dans le fond de mes réflexions. C’est maintenant très clair.
le SurfBlog, un blog sans influence, avec peu de notoriété et pas mal d’affluence (quand même !)